دیدگاه‌ها در: Private VLAN http://persian.shafagh.com/2009/02/16/private-vlan/ Cisco in Persian Tue, 07 Sep 2010 05:10:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ توسط: Shafagh http://persian.shafagh.com/2009/02/16/private-vlan/comment-page-1/#comment-199 Shafagh Sat, 04 Apr 2009 18:25:59 +0000 http://shzandi.wordpress.com/?p=629#comment-199 خیر ساپورت نمیشود... http://www.cisco.com/en/US/products/hw/switches/ps708/products_tech_note09186a0080094830.shtml برای Protected Port میتوانید به: http://shzandi.wordpress.com/2009/02/16/protected-port مراجعه کنید. پورت های Protected با یکدیگر نمیتوانند صحبت کنند اما با بقیه میتوانند. خیر ساپورت نمیشود…
http://www.cisco.com/en/US/products/hw/switches/ps708/products_tech_note09186a0080094830.shtml

برای Protected Port میتوانید به:
http://shzandi.wordpress.com/2009/02/16/protected-port

مراجعه کنید. پورت های Protected با یکدیگر نمیتوانند صحبت کنند اما با بقیه میتوانند.

]]> توسط: امید http://persian.shafagh.com/2009/02/16/private-vlan/comment-page-1/#comment-198 امید Sat, 04 Apr 2009 07:34:07 +0000 http://shzandi.wordpress.com/?p=629#comment-198 بسیار ممنون از شما. من روی cisco 2950 می خواستم Pvlan رو تنظیم کنم اما به نظر می رسه که در 2950 ، pvlan ساپورت نمیشه. همینطوره؟ اگه بخوام پورت را به صورت protected تنظیم کنم اونوقت چطوری میشه یک پورت یگه رو به صورت promiscuous در آورد تا ارتباط چند تا پورت Protected از طریق l3 برقرار بشه؟ بسیار ممنون از شما.
من روی cisco 2950 می خواستم Pvlan رو تنظیم کنم اما به نظر می رسه که در 2950 ، pvlan ساپورت نمیشه. همینطوره؟
اگه بخوام پورت را به صورت protected تنظیم کنم اونوقت چطوری میشه یک پورت یگه رو به صورت promiscuous در آورد تا ارتباط چند تا پورت Protected از طریق l3 برقرار بشه؟

]]> توسط: Shafagh http://persian.shafagh.com/2009/02/16/private-vlan/comment-page-1/#comment-195 Shafagh Fri, 03 Apr 2009 20:53:20 +0000 http://shzandi.wordpress.com/?p=629#comment-195 فکر کنید یکصد سرور دارین هر یک باید با فایروال صحبت کند و ارتباط بین سرور ها مجاز نیست در راه حل شما هر سرور داخل یک VLAN قرار میگیرد و یک 30/ بین فایروال و سرور - 4 IP اختصاص داده میشود که معقول نیست. در حالیکه با ساخت یک Isolated Private VLAN تمام سرورها را میتوان داخل این PVLAN جا داد و یک آدرس 25/ شامل 128 IP به آنها اختصاص داد یک IP برای فایروال در حالیکه در راه حل اول به فایروال 100 IP باید اختصاص دهید در ضمن فایروال ها براساس تعداد VLAN ؛ License میخواهند. مدیریت و گسترش شبکه با این مدل ساده و در عین حال قابل توسعه است. فکر کنید یکصد سرور دارین هر یک باید با فایروال صحبت کند و ارتباط بین سرور ها مجاز نیست در راه حل شما هر سرور داخل یک VLAN قرار میگیرد و یک 30/ بین فایروال و سرور – 4 IP اختصاص داده میشود که معقول نیست.
در حالیکه با ساخت یک Isolated Private VLAN تمام سرورها را میتوان داخل این PVLAN جا داد و یک آدرس 25/ شامل 128 IP به آنها اختصاص داد یک IP برای فایروال در حالیکه در راه حل اول به فایروال 100 IP باید اختصاص دهید در ضمن فایروال ها براساس تعداد VLAN ؛ License میخواهند.
مدیریت و گسترش شبکه با این مدل ساده و در عین حال قابل توسعه است.

]]> توسط: امید http://persian.shafagh.com/2009/02/16/private-vlan/comment-page-1/#comment-194 امید Fri, 03 Apr 2009 19:39:38 +0000 http://shzandi.wordpress.com/?p=629#comment-194 سلام، ممنون جالب بود. میشه بفرمایید فرق این کار با vlan به صورت معمولی و ارتباط آن از طریق لایه 3 چی هست؟ یکجا فرموده بودید به خاطر اینکه دیگه نیازی به Subnetting و ... نیست. برای من خیلی اهمیت داره که آیا تنها دلیلش همینه یا فرقه دیگه ای هم می کند؟ ممنون میشم اگه لطف کنید و توضیح بدید. سلام، ممنون جالب بود.
میشه بفرمایید فرق این کار با vlan به صورت معمولی و ارتباط آن از طریق لایه 3 چی هست؟ یکجا فرموده بودید به خاطر اینکه دیگه نیازی به Subnetting و … نیست. برای من خیلی اهمیت داره که آیا تنها دلیلش همینه یا فرقه دیگه ای هم می کند؟
ممنون میشم اگه لطف کنید و توضیح بدید.

]]> توسط: Samen http://persian.shafagh.com/2009/02/16/private-vlan/comment-page-1/#comment-155 Samen Tue, 24 Feb 2009 15:31:15 +0000 http://shzandi.wordpress.com/?p=629#comment-155 خیلی مطلب جالبی بود،ممنون از وقتی که میزارین خیلی مطلب جالبی بود،ممنون از وقتی که میزارین

]]>